Überraschende Ergebnisse der Weizenbehandlung mit der Sprühdrohne L30 V2
Die Sprühdrohne L30 V2 hat erneut eine hervorragende Leistung erbracht – diesmal wurde die 30-Liter-Sprühdrohne ABZ Innovationauf einem der Versuchsfelder von MATE (Tangazdaság Nonprofit Ltd.) in Józsefmajor eingesetzt.
Das Ziel des Feldversuchs
Das Experiment wurde im Rahmen einer Partnerschaft zwischen MATE und ABZ Drone Ltd. durchgeführt, mit dem vorrangigen Ziel, zu untersuchen, ob die kombinierte Anwendung von MicroVital Avanti und Huminsäure – versprüht mit der Sprühdrohne L30 V2 gesprüht wird – die Weizenerträge unter diesen schwierigen und von Dürre geprägten Wetterbedingungen deutlich steigern kann.
Versuchsaufbau
Standort
Der Feldversuch wurde in der Nähe von Hatvan (nordöstlich von Budapest, etwa 60–70 km entfernt) auf der Versuchsstation in Józsefmajor durchgeführt.
Behandlung
Der Weizen wurde während der Blüte mit der Sprühdrohne L30 V2 behandelt. Alle anderen Behandlungen waren für beide Gebiete gleich.
| Feldgröße | Behandlung | Dosierung |
|---|---|---|
| 24 ha | Avanti + Huminsäure | 2 l/ha + 1 l/ha |
| 3 ha | Kontrolle (keine Behandlung) | — |
Tabelle 1. Enthält die grundlegenden Daten der angewandten Behandlungen sowie deren Dosierungen.
Betrieb, Flugparameter:
Die Sprühdrohne L30 V2 (ABZ Innovation) wurde vom ausgebildeten Piloten Gábor Simon (ABZ Drone) eingesetzt.
| Parameter | Spezifikationen |
|---|---|
| Flughöhe | maximal 3 Meter über der Vegetation |
| Sprühvolumen | 20 l/ha |
| Geschwindigkeit | 7 m/s |
| Basisstation | RTK-Reichweite RS2 |
Tabelle 2. Zeigt die Flugparameter des Experiments.
Hinweis: RTK Reach RS2 stellt sicher, dass die Drohne den vorprogrammierten Flugplan mit einer Genauigkeit im Zentimeterbereich (RTK) einhält.
Pilot: Gábor Simon, ABZ Drone Ltd.
Ergebnisse
Wie Dr. István Balla (F&E-Direktor von MATE) hervorhob, war das Versuchsgebiet leider stark von Trockenheit betroffen, da es sich an einer der höchsten Stellen des Feldes befand.
Nach den Behandlungen wurden mehrere Pflanzenproben entnommen, jedoch wurden keine signifikanten Unterschiede hinsichtlich Farbe, Pflanzenhöhe oder anderen phänologischen Parametern zwischen den behandelten und den Kontrollparzellen festgestellt. Dennoch zeigten Ertragsmessungen deutliche, quantifizierbare Unterschiede zwischen den beiden Parzellen (Tabelle 3.).
| Flächentyp | Fläche (ha) | Ertrag |
|---|---|---|
| Behandelt | 24 ha | 4,49 t/ha |
| Steuerung | 3 ha | 3,69 t/ha |
Tabelle 3. Zeigt die Ertragsmessungen der behandelten und Kontroll-Weizenparzellen.
In Anbetracht der Ergebnisse erzielte dieses Gebiet im Allgemeinen geringere Erträge als unsere Parzellen in tieferen Lagen, was höchstwahrscheinlich auf die bedeutende Rolle der Wasserverfügbarkeit zurückzuführen ist.
Schlussfolgerung
In Zeiten der Wasserknappheit können gezielte Anwendungen – insbesondere während der Blüte, einer für die Ertragsbestimmung entscheidenden phänologischen Phase – durch Blattdüngung eine erhebliche Unterstützung bieten. Diese Behandlung führte zu einer Steigerung von 0,8 t/ha und generierte einen zusätzlichen Ertrag von mehreren Zehntausend Forint pro Hektar.
Die Blattdüngung während der Blüte – einer kritischen Wachstumsphase – wird zunehmend durch die Höhe der Vegetation eingeschränkt, was den Einsatz herkömmlicher Traktoren begrenzt und den strategischen Wert von Drohnen unterstreicht. Drohnen ermöglichen eine präzise, effiziente und nicht-invasive Anwendung über den Pflanzen, wodurch Trittbeschädigungen vermieden werden. Die Rolle von Drohnen in der modernen Landwirtschaft wird immer wichtiger, da zunehmend extreme Wetterbedingungen das Zeitfenster einschränken, in dem Behandlungen effizient und rechtzeitig durchgeführt werden können.
